Alana Moceri

Conversatorios en Casa de América

Estuve en el programa "Conversatorios" en Casa de América, de RTVE, hablando sobre las elecciones a mitad de mandato y Trump.

Nuevos demócratas, ¿nuevas ideas?

“Estados Unidos no tiene una verdadera izquierda”, me dicen con frecuencia en España. Aparte del placer que me produce que la gente me explique la política de mi propio país, no es verdad. Para empezar, izquierda y derecha son unos términos tristemente inadecuados para describir la ideología política, pero, sobre todo, no es una situación comparable, porque la izquierda y la derecha pueden querer decir cosas muy diferentes en cada país. Su significado depende de la historia y la cultura, además del sistema político, y la única forma de establecer una comparación seria es contemplar las propuestas políticas. Dicho esto, es posible que algunos de los nuevos demócratas recién llegados al Congreso en enero tengan lo necesario para hacer palpitar los corazones de los izquierdistas españoles. (leer artículo)

English version here.

New Democrats, new ideas?

'The U.S. doesn't have a real left' is something I am commonly told here in Spain. Aside from the joy of having people explain my own country's politics to me, it's just not true. To begin with, left vs. right is a woefully inadequate way to describe political ideology, but more importantly, it is just not comparable because left and right can mean vastly different things in every country. Its meaning is framed by history and culture, as well as the political system and the only way to make any sort of meaningful comparison is to look at the policy proposals themselves. That said, some of the new Democrats who entered Congress, in January, might just have the right stuff to make the hearts of Spanish lefties go pitter-patter.

Trump loses his mojo

There are plenty of things that President Donald Trump isn't good at: deep thinking, strategy, understanding the workings of U.S. government that he leads. While coming up short in these areas somehow didn't keep him out of the White House, what had a lot to do with getting him in was his 6th sense for setting the media agenda, a talent he's been honing since the 1980s. From taking out full-page ads in the New York Times to spinning a conspiracy birther theory about a sitting president; from raucous political rallies to rambling, off the cuff press conferences; then, of course, there are the tweets, relentless tweets that turn CNN into a stuttering, head-exploding mess; he is catnip for the press because most of the world is utterly incapable of looking away.

Trump pierde su 'mojo'

Hay muchas cosas en las que el presidente Donald Trump no es bueno: pensamiento profundo, estrategia, comprensión del propio funcionamiento del Gobierno que lidera... Pero aun quedándose corto en esas áreas, tales limitaciones no fueron óbice para que llegara a la Casa Blanca. Y eso tiene mucho que ver con su sexto sentido para marcar la agenda a los medios de comunicación, un talento que ha estado perfeccionando desde la década de los 80. (leer articulo en El Español)

 

Unas elecciones legislativas exacerbadas: todo gira en torno a Trump

"“No golpees a los de abajo”, dice una norma habitual tanto de los cómicos como de los políticos. En el caso de los cómicos, quiere decir que el objeto de sus chistes deben ser los ricos y poderosos, no los pobres y pisoteados. Para los políticos, aunque pueden ser tan despiadados como los cómicos, el significado es ligeramente distinto: con tantas batallas que emprender, más les vale, en la mayoría de los casos, no perder tiempo ni energía en unas peleas que están, literal y figuradamente, por debajo de ellos." (leer artículo en EsGlobal)

Los votantes de Trump también son personas

"Cuando doy una charla, siempre tengo un recurso para sacar una sonrisa al auditorio: "Soy mujer, del área de la Bahía de San Francisco y estudié en una de las mejores universidades, así que ya sabéis a quién voto". Risas aparte, los seguidores de Trump y sus adversarios parecen vivir hoy en planetas diferentes, y la división crece cada día. De hecho, un americano no habla hoy de política si sospecha que su interlocutor está del otro lado. Personalmente, y desde la izquierda, he constatado que la cuestión no es un simple desacuerdo: quienes están en contra de Trump piensan que sus partidarios son moralmente repugnantes." (leer artículo en El Español)

Corrección política: ¿tener cuidado de no ofender o controlar el lenguaje y la ideología?

"A mis alumnos les pido que me llamen Alana. Ahora bien, siempre tengo que añadir que, si tienen que dirigirse a mí de modo más formal, me llamen Ms. Moceri, nunca Mrs. (“señora”, reservado a las mujeres casadas) ni Miss (“señorita”, para las chicas jóvenes). Hace tiempo que las feministas de habla inglesa crearon “Ms.”, que es un tratamiento formal de la mujer que no tiene en cuenta el estado civil. Es decir, igual que en el caso de los hombres, a los que se llama “Mr.” Estén casados o no. Por desgracia, en español no existe esa solución, y he tenido infinitas discusiones con hombres españoles que me dicen que me alegre de que me llamen “señorita”, porque es una forma de elogiar mi aspecto juvenil. No me lo trago. Llevo demasiado tiempo siendo adulta como para soportar que me llamen jovencita en ningún idioma." (leer artículo en EsGlobal)

¿Los republicanos de Trump contra los socialdemócratas del Partido Demócrata? No es tan sencillo

"En lugar de ser una batalla en la que se juegan todo dos candidatos conocidos y analizados por todo el país, las elecciones de mitad de mandato consisten en multitud de votaciones aparentemente menores para escoger a un senador, un representante, un gobernador, los miembros de las cámaras estatales y así sucesivamente, hasta los miembros del consejo escolar de cada localidad. No se les suele prestar demasiada atención. Sin embargo, la mayoría de las veces, son una especie de referéndum sobre el presidente en activo, igual que las elecciones al Parlamento Europeo suelen ser un referéndum sobre cada gobierno nacional. Los comicios de 2018 no van a diferenciarse en este aspecto. Pero, además, es posible que sus consecuencias sean más trascendentales que nunca si el Partido Demócrata se hace con el control de la Cámara de Representantes –cosa  muy probable– y tal vez del Senado. Si obtienen la mayoría en una o las dos Cámaras del Congreso, se convertirán en un sólido contrapeso al poder del presidente." (leer artículo en EsGlobal)

We're America, Bitch

This article was written for and published in Spanish in esglobal.

We can argue all we want about the nature of Donald Trump's presidency, but one thing that's clear is his dogged pursuit of his campaign promises. When he was first elected, many analysts mused over whether his campaign rhetoric was nothing more than theater and that he'd tack towards a more conventional foreign policy once in office. Not a chance.

So, before he was elected, we actually knew quite a lot about Trump's worldview, even if we didn't dare to accept it as something that would turn into presidential policy. In a prescient piece published in Politico in January of 2016, Brookings Institution scholar Thomas Wright argued that Trump's views were consistent, despite their confusing appearance. He based this argument on an analysis of Trump's statements made about foreign policy going back to the 1980s. Not only did they center around some steady themes but we can now see that his words and deeds in office have been in line with these themes. While most U.S. presidents have learned from office and evolved their views, Trump has doubled down on his campaign pledges as he governs for the people who elected him. He means what he says and we've got more then 3 decades worth of his words.

Trump contra el fútbol americano

"El deporte, como el cine, la música, la televisión y otras instituciones culturales constituye a menudo una preciada forma de escapar del sopor cotidiano. Sin embargo, no hay nada que nos devuelva a la realidad tan deprisa como añadir algo de política a la mezcla. Por otra parte, las protestas políticas son mejores cuando se fusionan con la cultura y nos plantan una lección ante nuestras narices en el momento más inesperado. El 23 de mayo pasado, los dueños de la Liga Nacional de Fútbol Americano de Estados Unidos (NFL en sus siglas en inglés) hicieron pública su nueva política sobre lo que los jugadores pueden y no pueden hacer mientras se toca el himno nacional antes de un partido. El vicepresidente Mike Pence no tardó nada en tuitear el titular de CNN con el hashtag #winning y una bandera de Estados Unidos. Al día siguiente, el presidente estadounidense, Donald Trump, aportó su granito de arena en el programa Fox and Friends, al decir: “No me parece que la gente se tenga que quedar en el vestuario, pero creo que vendrá bien. O se ponen de pie con orgullo al escuchar el himno nacional, o no deben jugar, no deben estar en el campo. Quizá no deberían estar en el país”." (leer artículo en EsGlobal)