Alana Moceri

Cierre de gobierno EE.UU. evitado: quien ha ganado?

Según a Ezra Klein, y estoy de acuerdo, este negociación ha sido “entre Speaker Boehner y la ala derecha conservador de su partido” y es Boehner que merece el titulo “ganador” en este negociación. Ha llegado a cortar $78.5 mil millones mas que la propuesta original de Obama o sea $38.5 mil millones mas bajo que el presupuesto del presupuesto de 2010. De hecho, es $6.5 mil millones menos que la primera oferta de Boehner—eso si, es una buena negociación por su parte. Eso no es decir que se puede satisfacer el Tea Party, su de facto líder Michelle Bachman ha dicho “$39 mil millones en cortes no es suficiente.” De nuevo, Boehner ha tenido éxito en no llegar a cerrar el gobierno, algo el él no quería pero los de Tea Party si.

La ideología anti-gobierno y el cierre del Gobierno EE.UU.

Parece que vamos a ver un shutdown del gobierno federal Americano. Básicamente, los Republicanos quieren una confrontación no un compromiso ni una victoria. Eso es evidente en el hecho de que vayan haciendo sus demandas por cortes en el presupuesto mas profundos cada vez Obama y los Demócratas intentan acercar a sus demandas buscando un compromiso. Los cortes a los programas sociales son cada vez más enfocados en temas como Planned Parenthood (clinicas de salud reproductivas) y la Comision de Protecion del Medioambiente, algo muy amargo para los Democratas dado que han tenido que tragar la extensión a los recortes de impuestos para los más ricos el Diciembre pasado. Igual esta claro en la propuesta del Representante Republicano Paul Ryan que propone privatizar Medicare, el programa sanitario para mayores de 65 años y precisamente el programa que defendieron durante los negociaciones de la reforma sanitaria. Ni los Demócratas Blue Dog (los más conservadores) pueden acercar a estas propuestas.

Las protagonistas de los 'midterms' Americanos: Locura

En su charla brillante con Rachel Maddow, Jon Stewart noto que “no se puede luchar contra la locura.”  Los “midterms” fueren marcados por mucha locura desde los candidatos hasta la prensa y los anuncios políticos y en un articulo del Irish Times “Political freak show that does little credit to US democracy” que me ha pasado una amiga, la periodista hace una buena repaso por las locuras que habían pasado antes de la publicación de articulo (25 de Octubre).

El próximo reto de los Republicanos: parar Palin

Un artículo en el Politico sobre Sarah Palin ha causado una respuesta indignada de ella (verlo abajo) por citar Republicanos anónimos expresando su reto después del 2 de Noviembre: parar Sarah Palin. Dicen que una candidatura de Palin en 2012 sería una victoria asegurado para Obama.

Lecciones de Oklahoma: la importancia de las palabras

Recuerdo perfectamente la mañana hace 15 años que desperté a la noticia en la radio sobre el atentado en Oklahoma—a principio tristeza y luego indignación. En varios discursos y entrevistas para marcar esta tragedia, el ex-Presidente Bill Clinton ha notado el ambiente en común de enfado con el gobierno entre aquellos años y ahora. Lo podemos examinar a través de sus palabras entonces y ahora.

Los Tea Partiers: ¿Dolor o alegría Republicano?

Karl Rove dijo lo obvio ayer pero como salio de su boca fue notica ayer que los Tea Parties podrían hacer daño a los Republicanos en 2010. Habla de dividir el voto de la derecha en las elecciones en Noviembre pero este movimiento presenta aun más inconvenientes al Partido Republicano. Os ofrezco cinco razones porque los Tea Partiers causaran mas daño al partido que alegria: