Alana Moceri

6 puntos sobre el debate entre Paul Ryan y Joe Biden

1. Presión: los dos candidatos entraron el debate con muchas presión, Ryan tenia que mantener el momento de Romney y Biden tenia que pararlo.

2. Biden: ¿luchador o demasiado agresivo? Entre los analistas políticas es casi unánime que fue demasiado agresivo, por supuesto fue demasiado agresivo y incluso maleducado según a los Republicanos, pero para la base Demócrata, fue un luchador en un momento que hacia falta.

3. Gran ganadora de la noche fue la moderadora Martha Radditz que gestionaba bien a los candidatos y tenia preguntas difíciles y relevantes. Sobre todo lucia en sus preguntas sobre la política exterior, su especialidad.

4. Mujeres: son votantes muy importantes, unos 10 millones más mujeres votaron que hombres en 2008. Hacia falta una lucha para que la comisión de debates incluyeron moderadoras femeninas y Raddatz comprobó que merecía el nombramiento.

5. El aborto: Y Raddatz no tenia miedo de preguntar a los dos candidatos Católicos su posición sobre el tema tan sensible y importante para las mujeres: el aborto. Ryan mostró una evolución como Romney: en el pasado ha sido absolutamente en contra del aborto incluso para incesto, violaciones o la salud de la madre y en el debate hablaba de permitirlo para esas excepciones.

6. Encuestas: según al fivethirtyeight blog de encuestas del NY Times, las encuestas dan un empate o una ligera ventaja a Biden después del debate. Aún más que los debates presidenciales, los debates entre los candidatos vicepresidentes no suelen cambiar las encuestas entre los dos candidatos presidenciales. Pero, en este elección hay muy poco indecisos, entonces, aminar el base es el elemento imprescindible y con eso, Biden ha hecho muy bien su tarea.

Paul Ryan, candidato vicepresidente de Mitt Romney

Actualizado 12/08/12

Tras la especulación que siempre acompaña la elección de un candidato vicepresidente y más sobre la fecha de tal anuncio, Mitt Romney ha anunciado el sábado por la mañana que su elección es Paul Ryan.

Un anuncio más temprano que lo normal

Fue anticipado un anuncio tan temprano como el final de las olimpiadas, pero más típico es justo antes de la convención. Probablemente, la idea detrás de anunciarlo ahora es ganar un substituto que puede ayudar a Romney cubrir más territorio en los estados claves entre ahora y la convención, algo que vale bastante en una elección tan reñido.

¿Por qué Ryan?

Básicamente, es un guiño hacia la base conservador del Partido Republicano, quienes han estado poniendo cada vez más presión en la ultima semana, incluso un Op-ed en el Wall Street Journal. Actualmente, Ryan es un congresista de Wisconsin más conocido por su plan de presupuesto muy conservador que presentó en 2008 "Roadmap for America's Future Act of 2008 and commonly referred to as The Ryan Budget." Es un plan de presupuesto detestado por los Demócratas por sus recortes a programas sociales, incluyendo una sustitución de Medicare por un sistema de vales—veremos los Demócratas destacar eso bastante. Es por eso, que Romney le ha anunciado como el “líder intelectual” del partido”.

En fin, es una elección solida que complace los conservadores sin los riesgos de Sarah Palin. Sabemos mucho sobre él, entonces no serán sorpresas y aunque es joven (42 años) tiene la experiencia adecuada para saber como portarse con la prensa. Pero, con Ryan, Romney dice adiós a sus pretensiones de ser un moderado—algo que tiene sentido en una elección que tiene que ves más con animar los bases del partido y menos con ganar a los independientes.

  

Nate Silver, que escribe el FiveThirtyEight blog del New York Times, piensa que Romney ha elegido a Ryan porque su campaña no ha estado funcionando bien y hace falta un cambio: “sin embargo, Romney decidió cambiar su estrategia en lugar de tomar una decisión táctica. Él quiere agitar la carrera, y espero que el Sr. Ryan va a hacer eso.” Según a Silver, hay otros posibilidades como Marco Rubio, Chris Christie o Brian Sandoval que podrían haber representado menos riesgo para Romney, aunque todos los posibles vicepresidentes tienen sus riesgos. Además Silver explique los posibles efectos a corto plazo en los sondeos.

David Corn de Mother Jones insiste que “Con Paul Ryan, Romney hace que el vicepresidente de Pick Obama quería”.

El sábado por la mañana el director de la campaña de Obama, Jim Messina, mandó un email respondiendo a la selección de Ryan vicepresidente: "Esta elección es acerca de los valores, y hoy en día Romney reafirmó su compromiso de devolver nuestro país a las políticas fallidas del pasado".

Más lectura:

Talking Points Memo resumen del perfil de Ryan en el New Yorker

Perfil de Paul Ryan en el New Yorker

Análisis de Kevin Drum sobre la elección de Paul Ryan