Alana Moceri

Senador Edward Kennedy y bipartisanismo

Tras la muerte del Senador Edward Kennedy hay muchas retrospectivas sobre su vida que tocaba tantos momentos históricos y su impactante carrera política. La reexaminación de su larga carrera sirve como un estudio en el funcionamiento del congreso estadounidense y el papel de las colaboraciones bipartisanas.

Políticos portandose mal

No voy a decir que solamente los políticos Republicanos se portan mal pero esta semana se han distinguido por su comportamiento cobarde.

Con el ruido cada vez mas alto de los “birthers”—unos ciudadanos que dudan de que Presidente Obama nació en EEUU y entonces, de que es un ciudadano Americano por nacimiento (un requisito constitucional para ser presidente). Voy a ser muy sincera: un grupo compuesto de locos paranoicos que ha recibido atención nacional a través la prensa de la derecha. Y vale, mientras se queda entre Lou Dobbs y unas activistas, bien. Pero lo que es vergonzoso es que unos políticos Republicanos han tenido miedo de reconocer que no hay duda que Obama es un ciudadano Americano (a pesar de que su certificado de nacimiento esta online + noticias de periódicos en Hawai sobre su nacimiento). Este video, hecho por el Huffington Post demuestra su miedo por enfadar sus votantes de la ultra derecha:

El papel de los partidos políticos

El partido político en el sistema Americano tiene un papel bien definido: identificar y desarrollar líderes con talento y ayudarles a ganar elecciones. Los políticos hace la política y el partido se ocupa de ganar elecciones. Cuando funciona bien, el partido mantiene sus activistas bien implicadas en todo el pais entre elecciones.

Un ejemplo cercano a España es cuando vino Howard Dean aqui en Diciembre de 2005. Hicimos un acto con él en Democrats Abroad y hablamos, por supuesto, de campañas. El enfoque de nuestro grupo y de él era: como ganar el congreso en 2006. Me han dicho que en sus reuniones en el PSOE, ellos querían hablar de política exterior a cosas que no toca el presidente del partido Demócrata. Dean hablaba de formar relaciones entre partidos políticos basado en compartir buenas prácticas de campañas. El concepto es distinto: el partido político Americano es una maquina de buscar talento, fomentar campañas y captar dinero.

Aclaraciones sobre el post “Obama no es socialista”

Este blog no es un espacio para comentar la política española excepto cuando afecte directamente a cosas americanas. Por ejemplo cuando comenté que “Obama no es socialista” lo hice comentando un video electoral español, concretamente el del PSOE. Lo hice porque, a nivel personal, ese video me parecía un abuso de la imagen de nuestro presidente. Sólo fue por eso. Las críticas que he recibido son totalmente injustificadas pues yo nunca hablé en nombre de Democrats Abroad ni tampoco dije que no hubiera puntos en común entre el PSOE y Obama. Es ese el motivo que me permite saltarme la regla de no hablar de política española y volver a comentar algo al respecto que matice mi posicionamiento y que me ayude a denunciar la utilización de mis palabras que algunos medios han hecho.

Como ya he tratado el primer video de la campaña del Parlamento Europeo del PSOE, y dado que lo critiqué mucho, quiero reconocer también cuando algo se hace bien, y por ello me gustaría admitir el buen trabajo hecho en el nuevo video del PSOE. “La lucha contra las 65 horas en el Parlamento Europeo” procura exactamente lo que un buen video de campaña debe que hacer: llamar atención a un trabajo de éxito del grupo y enseña como lo que se hace allí realmente afecta las vidas de la gente aquí en España. Además, hace todo eso con un toque muy cercano y emocional. La verdad es que me gusta mucho. Me alegra que así sea pues en el PSOE tengo grandes y buenos amigos que pudieron sentirse agredidos por mis palabras pero que, lejos de buscar la denuncia, busqué dar un toque de atención a los que lo hicieron, sobretodo para que no volvieran a caer en la tentación del uso absurdo de la figura de Obama en todo, incluido en lo que no tiene sentido. Obama es casi patrimonio de la humanidad pues representa la esperanza de un mundo mejor, pero eso no debe ser motivo para que la política española mimetice su imagen.

Cambio de partido

Estuve in Washington DC durante un de los momentos mas emocionante que hay para las activistas de un partido politico: uno de la oposicion dejo su partido para unir con el nuestro.

El Senador Arlen Spector anuncio su decisión el lunes pasado de cambiar del partido Republicano al Demócrata. Los de mi grupo que no estaban ya tomando margueritas en el mexicano al lado de la sede del DNC aprovecharon el momento a ir a visitar su oficina para darle las gracias y recordarle que hay muchos americanos de su estado (Pennsylvania) vota desde el extranjero. (¿Adivina a cual grupo pertenecía yo?)

Obama no es socialista

[Nota: el presente post refleja mi opinión personal sobre el tema que trata y para nada tiene que coincidir en parte o en su conjunto con las ideas y posicionamientos del Partido Demócrata.]

Quiero dejar una cosa bien clara: el Partido Demócrata Estadounidense, el Presidente Obama, así como el gobierno de los Estados Unidos de América no apoyan de ninguna forma a ningún candidato ni partido en las próximas elecciones Europeas. La política y los partidos Estadounidenses no tienen ningún tipo de paralelismo en la política Europea. Entiendo que Obama es el icono de liderazgo progresista en el mundo y políticos de todas inclinaciones quieren enlazar a su imagen carismática esperando que les pegue algo de su magia. Como ciudadano Americana viviendo en Europa, estoy acostumbrada de la atención que recibe mi pais y sus líderes, a veces bueno y malo y que todo lo que hagamos es examinado profundamente. Mas que una vez he enfrentado con alguien Europeo que presume de saber mas que yo sobre mi propio pais—una cosa que dudo sinceramente que pasa a revés. Intento tomar eso con tolerancia y muchas veces me callo sabiendo que mi experiencia tiene sentido porque soy de una pais muy poderoso que afecta todo el mundo. De hecho, es por eso que me siento una responsabilidad tremenda de votar.