Alana Moceri

La carta vulgar de Schwarzenegger

Una declaración del veto del Gobernador de California Arnold Schwarzenegger tenía escondido un mensaje muy agresivo para la Asamblea de California y hay una historia detrás. Es un veto de una propuesta de ley que hubiera dado financiación por un proyecto en San Francisco, liderado por Tom Ammiano, miembro de la asamblea.

California: mas que una paradoja

Nunca me sorprende ver muchos artículos sobre EEUU en la prensa Española donde normalmente hay un enfoque en Washington DC y New York, entonces, cuando veo algo sobre mi estado, California que no es relacionado con Hollywood, me llama mucha atención. Enric Gonzalez ha escrito sobre “La paradoja California” en El Pais hoy y ha explicado muy bien  nuestra democracia directa: el referéndum. Pero eso es solamente un lado de los problemas complejas de California.

Donantes privados ayudan pagar el desfile para los Lakers con $900,000

Frente una crisis presupuestario, la ciudad de Los Angeles tenia mucha oposición a gastar dinero publico en la celebración del campeonato de los Lakers. Sobre todo de grupos de trabajadores de la ciudad que están perdiendo sus trabajos y aceptando cortes a sus sueldos. Los Lakers y Anschutz Entertainment Group, propietario del Staples Center donde se juega el equipo ya habían acordado de pagar a mitad de los costes de 2 millones para la producción del evento. Entonces, la polemica fue sobre la otra mitad de gastos saliendo del presupuesto de la ciudad. El alcalde Antonio Villaraigosa buscó ayuda privada y anunció ayer que un grupo de donantes privados donaron $900,000 para ayudar con los gastos del desfile.

Los abogados de Bush-Gore se unen a favor de los derechos civiles de parejas homosexuales

Ayer explique la democracia directa a través de los “proposiciones” que tenemos en California y el papel que tiene en la batalla que esta pasando sobre el matrimonio homosexual. Y no es una batalla nueva, llevamos desde los años 70 y la verdad es para marearse de legislación, proposiciones y decisiones judiciales. De la situación actual es importante notar:

15 de Mayo 2008: El Corte Supremo de California revisa el grupo de leyes tratando con el matrimonio homosexual y declara todos inválidos.

15 de Mayo – 4 de Noviembre 2008: 18,000 parejas del mismo genero casan en California

4 de Noviembre 2008: El pueblo de California vota a favor de la proposición 8 enmendando la constitución del estado con la frase “Solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es valido y reconocido en California.”

26 de Mayo 2009: El Corte Supremo de California decide a confirmar la proposición 8 prohibiendo el matrimonio homosexual pero reconoce la validez de los 18,000 matrimonios que ocurrieron entre el 15 de Mayo y el 4 de Noviembre de 2008.

¿Que pasa con California?

Es el Estado Dorado de Malibu, Hollywood y Silicon Valley y que hace tiempo fue parte de España. Esta semana hay noticias de California que tiene algo que ver con los que llamamos “proposiciones” o propuestas de leyes que votamos los ciudadanos. Desgraciadamente la famosa proposición 8 en contra del matrimonio gay fue apoyado por el corte supremo de California ayer.

¿Y que de estas “proposiciones”? Pues es una peculiaridad de la política Californiana y de otros 24 estados donde tenemos una mezcla de gobierno representativo y gobierno directo. En las proposiciones, los ciudadanos pueden votar directamente a leyes propuestas de grupos de ciudadanos. El 8, apareció en la papeleta del la elección del 4 de Noviembre de 2008 con el propósito de cambiar la constitución Californiana para prohibir el matrimonio entre parejas del mismo genero añadiendo la frase “Solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es valido y reconocido en California” a la constitución.